¿Cree Usted que los institutos deben liberar la información Cartográfica?
Aquí ha habido unas exposiciones, por ejemplo en la forma de España manifiesta que ha liberado toda la información cartográfica que produce para públicamente.
He visto también que hay exposiciones en las cuales hay un rechazo a esa situación, particularmente de los países de América Latina, en el sentido que les cuesta hacer el trabajo, entonces, sueltan el material y quien hace la actualización, por ejemplo, de zonas que no les interesa a las empresas, ¿otra vez hay que regresar a hacerlo? Y lógicamente si uno deja la información disponible y deja de participar un tiempo para volver a regresar es un problema grave.
En cambio, España, que yo conozco, porque viví allá un año, tiene todos los lugares interesantes para todo, bueno acá también son interesantes, pero hay empresas que no van a las zonas de la selva por ejemplo. Los peruanos no van.
Entonces en este momento hay una situación de contradicción, un grupo está porque se libere, otro grupo está porque no se libere. En el caso de nosotros, recibimos una pequeña cantidad de dinero del estado, del gobierno, para poder hacer el trabajo, el resto tenemos que generar los recursos nosotros, si lo liberamos no podremos generar esos recursos o tendremos que buscar otra fórmula para generar recursos, bueno, que puede ser posible, porque la cartografía al final si es el producto estrella de todos los Institutos Geográficos es también la materia prima de una serie de posteriores trabajos, ¿no?. Es el producto estrella pero ahí no termina, ahí comienzan otros trabajos y en eso creo que estamos todos interesados en avanzar.
En este momento nosotros ya hemos liberado la cartografía 1:500.000 bueno y la de 1:1000000 también está liberada, pero además hemos hecho un trabajo en la Comunidad Andina de Naciones en la que hemos integrado la cartografía del 1:1000000 entre las naciones que conforman la Comunidad Andina, que es un trabajo muy interesante porque ya hay un formato en el cual tiene las mismas características de trabajo y estamos yendo a realizar la integración de una cartografía de escala mayor.
La dificultad que se presenta en este momentos, es que hay algunos países que quieren cartografía unos al 1:200.000, otros al 1:50.000 otros al 1.100.000, no tenemos una cartografía uniforme, una escala uniforme.
Nosotros estamos comenzando a desarrollar por ejemplo la cartografía 1:25.00 que ya la tiene Colombia, entonces cuando nosotros tengamos la cartografía 1.25.000 será muy fácil integrar ambas cartografías.
Yo creo que el aspecto cartográfico para América es bastante propicio y sobre todo la captación de información que manejan los países que ya han avanzado bastante en esta relación cartográfica, particularmente España, con quién tenemos unas relaciones muy estrechas y a través de la organización que se acaba de formar, seguramente que vamos a mantener, y a través del tiempo, a través del IPGH, tenemos la capacitación de personal de todo América, particularmente el Perú todos los años se favorece con esa participación y con la capacitación en España y en otras escuelas que tiene España en América del Sur.
|